结婚证是真正的霸王合约，婚姻应该实行合同制.

结婚证缘何是最牛霸王合约


文：苏芩

每个女人结婚前都是慎之又慎：“结婚是一辈子的事，挑不到好男人这辈子都完蛋了！” 挑一个男人，使用一辈子。是女人抱定的实用主义。
当然，即便没挑到好男人，大多数的女人也不见得会离婚，事情到了这一步，她们会想：“嫁都嫁了，还能离婚不成？”
孩子、房子、票子，还有双方父母的面子……无数女人即便婚姻不幸福，也会为了这一大堆的理由一忍再忍。
看多了在婚姻中挣扎的女人，讨厌自己的婚姻，但又没勇气放弃自己的婚姻。吊儿郎当的老公她可以忍，风流成性的老公她可以忍，不务正业的老公她可以忍，暴力倾向的老公她还可以忍……中国式家庭主妇，只要不被折磨到奄奄一息，轻易不会考虑离婚事宜。
于是，这世上有很多亲密无间但又互存恨意的夫妻。彼此脑子里一直在盘旋一个念头：他（她）比我从婚姻中获得了更多的好处。
当然，他们依然不会离婚，因为恨也是一种粘合剂。
不是危言耸听。一起生活久了，两个人之间必然存了一点恨意。这世上，很难有互相不存一点恨意的夫妻。
“如果不是嫁给他，我一定过得比现在更好。”
“如果不是娶了她，我也不至于在朋友面前没面子。”
“如果不是嫁给他，我可能……”
“如果不是娶了她，我也许……”
人人心里一盘小九九，各自拨算着自己从来不曾拥有过的“好处”。
这就是生活，日子过久了，任谁都会灰心。
于是了悟了一个道理：婚姻，大可不必终身制。
不知为什么，每个人都理所当然地认为婚姻是终身制的。如果中途离婚，便是一段失败的人生经历。其实很不合理。
婚姻制度有太多不合理的地方，结婚证书才是中国真正的霸王合约！一签就签一辈子，中途解约就成了婚姻中的“二等公民”，离婚就意味着贬值，生活中人人调侃，“离一次婚，降一次价，新鲜菜变成了隔夜剩饭”。尤其很多女人，宁愿苦熬也不愿选择离婚，只是因为害怕背上“二婚女”的恶名而影响日后的婚姻前途，正因为婚姻观念的守旧陈腐，才使得很多中国人存在婚姻歧视，能不离就不离，能忍就忍，一代代的父母都是如此教育儿女的！
婚姻是种选择，既然是一种选择，就应该给予当事人更大的选择域限。不应该单单把婚姻当成是一种“结合”，实际上婚姻也是一种“合作”，彼此选择最有价值的伙伴，共同经营一个最有升值潜力的家庭。当然，既然是合作，就一定要遵循合作规则，结婚证不妨换成结婚合同，规定条款书写清楚，夫妻要以对待工作的认真劲儿来对待婚姻。如果中国夫妻都能把婚姻当成一纸合同来履约的话，相信很多事情相反会变得简单，可以几年一签，几年一续，好像就业合同，几年一签，几年一续，不想续签可以解约。保准这样的婚姻更让人有精神。对夫妻双方而言，既有动力，也有压力。毕竟，婚姻也需要职业素质。很多人对待工作上的合作伙伴可以表现出最佳状态，想方设法也希望对方能够满意，但对于生活上的合作伙伴（老公或老婆）时却不耐烦，大家总以为娶个媳妇或嫁个老公基本上就是一辈子的事儿，反正他（她）也跑不了，费这心思干嘛？！所以现代人的婚姻满意度其实是相当低的，尤其是现代女人，结婚两到三年后，爱情的热度慢慢消失，怨偶的产生率极高，归根结底，婚姻的终身制令中国夫妻情感变得麻木，对待婚姻的态度极为不认真！
以前总说，夫妻不能把彼此当外人，但实际上，夫妻正是要把彼此当成“外人”，才能够更多的投入心力去经营婚姻。
当然，这种婚姻合同制的观念对全体中国人来说还是比较前卫，但对于一些追求生活质量期待生活乐趣的年轻人而言，可以尝试。毕竟，现代婚姻需要多元化的模式，白头偕老可以成为婚姻样板之一，但没必要作为所有婚姻的参考依据，幸福的婚姻，跟婚龄长短没有关系，结婚不是完成任务，婚姻就是要让自己过得幸福。
国外一位女官员提倡婚姻应该设限，七年便可终止。这位女官员结婚数次，深谙婚姻三味。足见婚姻的终身制，对很多人而言，是种捆绑的负担。
婚姻不见得非要一生一世，不是不可以天长地久，而是没必要天长地久。

那这合约衍生的后续问题该如何解决？
人有几个7年~如果想过这样的生活结婚与否还有必要讨论吗？

结婚请慎重，
婚姻如果作为合约，那就是一种交换或者交易
从利益角度看那将是世界上最不值得的交换

对男人来说又何尝不是这样，曾经看过很多长辈貌合神离的婚姻，让我对婚姻产生了恐惧，一直在逃避……

婚姻其实也是一种赌博，豪赌{:4_84:}

婚姻是对赌的。。。。。。。